Publicēts: 25.02.2021.

Vēl salīdzinoši nesen valsts finanšu plānošanā nozīmīgie termini "fiskālā disciplīna" un "budžeta deficīts" šķiet aizstāti ar "atbalstu krīzē cietušajiem" un "ekonomikas atveseļošanas plānu". Tomēr - šiem mērķiem vajadzīgā nauda ‘nekrīt no gaisa’. Jau izskanējuši brīdinājumi, ka strauji tuvojamies pārāk augstam budžeta deficītam.

Par to LTV "Rīta Panorāmas" Zoom intervijā ar Latvijas Bankas padomes locekli Andri Vilku.

Intervija īsumā:

    • Luksofora analoģijā budžeta deficīts pārsniedzot 9% ir sarkanā gaisma
    • Jābūt ļoti uzmanīgiem par kādām summām mēs runājam un kāds varētu būt aizņēmums
    • Par parāda līmeni - Latvijas Bankā esam nolikuši, ka 50% parāda no valsts ekonomikas šai neordinārajā situācijā - ja krīze būtu ļoti dziļa un ļoti gara. Šobrīd valsts parāda līmenis ir 44%. 
    • Papildu aizņemšanās būtu vajadzīga pie ilgstošas dziļas ekonomiskās krīzes, bet šobrīd tādas nav, ir neskaidrība, ir sociālās problēmas, ir bijusi lēna valsts atbalsta pogrammu īstenošana. Tāpēc apcerēt aizņemšanos ir ļoti riskanti.
    • Sabiedrība nedeleģē politiķus iet un aizņemties šādas summas; 2020. gadā bija ekonomikas kritums un deficītu varēja atļauties, tagad pie augošas ekonomikas nav pamata veidot deficītu, kas pārsniedz pagājušā gada skaitļus
    • Jādomā par sociālām programmām, ne aizņemšanos
    • 2020. gadā atbalstam vajadzēja būt ātrākam un plašākam, īpaši otrajā gada pusē; tagad jāatbalsta dīkstāvē esošie uzņēmumi un iedzīvotāji, bet uzmanīgi, piebremzēti
    • Iztērētā atbalsta summa uz janvāra beigām bija 1.3 mljrd, bet līdz iedzīvotājiem un uzņēmumiem aizgāja desmitā daļa - pārējais veselības aprūpei, valsts uzņēmumiem, nodokļu atlikšana. Proporcijām vajadzēja būt savādākām. Tagad tas mainās, nemērķēti dalot naudu.
    • Par ierobežojumiem - neesam epidemiologi, bet atļauja tirgot dažādu preču grupas un atšķirīga pieeja veikaliem, radīja lielu neskaidrību un viļņošanās. Nākamajiem soļiem jābūt pārdomātiem un elastīgiem, pārejai uz atvērtu ekonomiku jānotiek lēni, pārdomāti
    • Par lauku veikaliem - redzu, ka tur darbība notiek ļoti saprātīgi, cilvēkiem un ekonomikai to iekustināšana svarīga, to nevar ilgi atlikt
    • Helikoptera nauda - ģimenēm ar bērniem, pensionāriem - tālredzīga? Ja valdība nespēj mērķtiecīgāk, tad helikopteri celsies gaisā; Problēma ar mērķtiecīga atbalsta sniegšanas nespēju ir ne tikai 2020 gada, bet jau desmit gadu ielaista
    • Jautājums, kas būs nākošajā gadā - arī lidos helikopteri vai tomēr atbalsts būs mērķtiecīgs, ar dažādu gradāciju
    • Par Eiropas atveseļošanas plānu un daudzgadu budžetu - jāiet fokusēti, novācot šķēršļus, kas traucēja izmantot iespējas iepriekšējos periodos, ieguldot ilgtspējīgās investīcijās, par ko Latvijas Bankai ir savs redzējums. Par to, kāpēc LV prasīja grantiem mazāk nekā citi, nav jautājums mums